En diskussion handler i bund og grund om at argumentere for en bestemt holdning. Pointen ved en diskussion er blot, at du ikke kun skal fremsætte din egen holdning, men samtidig påtage dig andres holdninger.
Hvad skal en diskussion indeholde?
En diskussion er en struktureret debat af et spørgsmål – noget man skal tage stilling til/besvare. Og ja, du skal altså diskutere med dig selv. Det vigtigste i en diskussion er, at du argumenterer, dvs. at du begrunder alle dine påstande med fagligt og logisk belæg.
Hvad definerer en diskussion?
En diskussion er en debat mellem mennesker af forskellige synspunkter. Diskussionen er en vital og afgørende del af et frit og demokratisk samfund, hvor den afløser konflikter og vold.
Hvad består en diskussion af?
Når du skriver diskuterende, så handler det i stedet om at skabe et overblik over et emne. Det gør du ved at fremhæve forskellige synspunkter på emnet og dets problemstillinger. Du skal altså vise begge sider af en sag, og her er det vigtigt, at du ikke tager personligt stilling, men fremlægger synspunkterne neutralt.
Hvordan er en diskussion opbygget?
I en diskussion eller vurdering skal du se emnet og dit eget arbejde oppefra. Formålet er altid at overveje og eventuelt nuancere arbejdet. På den måde kan du vise en høj grad af selvstændighed. Diskussionsafsnittet er typisk et sted, hvor du skal kombinere resultaterne fra begge fag.
Diskussion og vurdering i SSO, SRP SRO
Hvad er forskellen på diskussion og konklusion?
Forskellen mellem diskussion og konklusion ligger i deres roller: Diskussionen dykker ned i analyse og fortolkning, mens konklusionen sammenfatter resultaterne for at give en afslutning. Selvom begge afsnit spiller en vigtig rolle i præsentationen af forskning, tjener de forskellige formål og har forskelligt indhold.
Hvad betyder ordet diskutere?
Du kan også diskutere debatteksters synspunkter på et emne. Her hæver du dig over debatteksternes synspunkter og forholder dig til, hvad de overser, eller udfolder problematiske konsekvenser ved synspunkterne. Diskussion stammer fra latin discussio, som betyder 'at ryste noget frem og tilbage'.
Hvad skal en diskussion indeholde AU?
- Din analyse. Her kan du fx påpege analysens usikkerheder eller udfordre analysens resultater.
- Din metode og din teori. Her kan du fx påpege styrker og svagheder.
- Det videnskabsteoretiske ståsted ved at påpege, hvad det betyder for opgavens undersøgelse.
Er vurdering og diskussion det samme?
Forskellen på en diskussion og vurdering er hårfin, og de kan godt være en del af hinanden. Som tommelfingerregel er en diskussion mere objektiv end en vurdering, som har en tydeligere selvstændig stillingtagen.
Hvordan lyder en god problemformulering?
En problemformulering skal være sprogligt præcis og fyldestgørende, og den skal ikke være for lang. En rettesnor er at holde den under 10 linjer. Helt simpelt sagt går dit arbejde med opgaven/projektet ud på at producere viden, der gør det muligt for dit at besvare spørgsmålene i problemformuleringen.
Hvad er forskellen på debat og diskussion?
I diskussionen må du ikke inddrage din egen mening. Det skal du til gengæld i en efterfølgende debat. Debatten udgøres af et eller flere konkrete eksempler, som kan vise dit eget synspunkt på emnet. Når du skriver debatterende, så skal du altså på forhånd have bestemt dig for, hvad du mener om emnet.
Hvor meget skal en diskussion fylde?
Du kan starte din diskussion med at tage afsæt i et relevant perspektiv/en konklusion fra din undersøgelse/analyse. Her er det vigtigt, at du ikke blot gentager en række pointer fra din undersøgelse, men at du netop udvælger et relevant perspektiv. Afsættet bør ikke fylde mere en end sætning.
Hvad er en diskuterende tekst?
Formålet med en egentligt diskuterende tekst er at præsentere nogle argumenter eller synspunkter, før man når til en konklusion baseret på synspunkterne. En diskuterende tekst kan også være for eksempel en overtalende tekst.
Hvad er en god diskussion?
Hvad kendetegner en god diskussion? En god diskussion anvender viden fra analysen til at komme frem til svar og argumenterer fagligt for svarene. Et godt afsæt for en god diskussion er derfor ofte en grundig analyse.
Hvordan slutter man en diskussion?
- At den afslutter din tekst.
- At den indeholder en kort overvejelse om emnet.
- At den hænger sammen med indledningen.
- At den gerne må være kreativ.
Hvordan laver man en god vurdering?
- At du tager udgangspunkt i din redegørelse og kildekritiske analyse.
- At du bliver klar over de konkrete årsager, som du skal vurdere på baggrund af.
- At du inddrager eller henviser til din kildekritiske analyse undervejs.
- At du underbygger din vurdering med en faglig argumentation.
Hvordan opbygges en diskussion?
- At du har en redegørelse at diskutere ud fra.
- At du får styr på dine egne synspunkter på emnet.
- At du ser emnet fra flere sider.
- At du inddrager eksempler og kilder til at underbygge din argumentation.
- At du ikke anvender fodnoter.
Hvad er det diskuterende niveau?
Det vurderende/diskuterende niveau
Dette afsnit kaldes ofte ”diskussion”, hvilket betyder, at forskellige synspunkter opstilles, idet fordele og ulemper betragtes. Er der en hypotese kan denne be- eller afkræftes. Synspunkter vurderes fra flere synsvinkler og med forskellige faglige tilgange.
Hvad indeholder en diskussion i en opgave?
Når man skal skrive en diskussion i en skriftlig opgave, handler det altså om at vise, at man kan belyse sagen fra mere end blot det ene synspunkt, som er fremlagt i opgavens analysedel. Diskussionen handler om at kunne stille sig kritisk over for sine egne synspunkter.
Hvad kommer først, diskussion eller konklusion?
Normalt skal en SRP indeholde: forside, abstract, indholdsfortegnelse, indledning, redegørelse, analyse, diskussion, konklusion, kildeliste og bilag. Det vigtigste er midterdelen, som består af redegørelse, analyse og diskussion.
Hvordan skriver man en diskussion i historie?
Når du skal diskutere i historie handler det ofte om at fremsætte forskellige synspunkter på en problemstilling. Din diskussion vil som regel tage udgangspunkt i en kildekritisk analyse, hvor du har undersøgt en anden problemstilling. Det er vigtigt, at din diskussion ligger i forlængelse af din kildekritiske analyse.
Hvad skal der stå i en perspektivering?
Når du skal skrive en perspektivering, er det vigtigt:
At du relaterer den viden og de resultater du har fundet i opgaven til et større samfundsmæssig eller fremtidig sammenhæng. At du forholder dig til hvad og hvordan der skal perspektiveres. At betragte perspektiveringen som bløde handleanvisninger.
Hvad er forskellen på at diskutere og vurdere?
Der er typisk ikke særligt stor forskel på, om du bliver bedt om at vurdere eller diskutere. Du skal nemlig gøre det samme. Du skal se en problemstilling ved emnet fra flere sider, så du kan få en nuanceret forståelse af den. I en vurdering er det dog vigtigt, at du når frem til en konklusion.
Hvilket andet ord bruges for en diskussion?
andre; drøftelse; om forhandling ml. flere ogs.: meningsudveksling; ordskifte; debat; disput.
Hvordan vinder man en diskussion?
Tænk langsigtet – tænk relationelt
Det at være lyttende og give den anden lyst til at uddybe sin mening, giver den anden en oplevelse af, at bliver anerkendt for sin holdning. – Også selvom du efterfølgende siger, at du ikke er enig. Du har lyttet til den andens argumenter og det opleves godt.